本报讯 继日前作家洪峰上街乞讨引出作家制度的话题后，近日，上海作家陈村在BBS上贴出文章，替身患重疾的著名作家史铁生呼吁，希望支持纯文学创作的“专业作家”制度能够吸纳史铁生，帮助他解除后顾之忧，使之能创作出更好的文学作品。

　　陈村在文中说道：“史铁生是当代最好的小说家，他在今年的作代会上赢得出席会员唯一的满票即是证明。但是，史铁生的身体非常不好。在这社会转型期，他坚持的纯文学创作的经济效益也非常不好。他体质太差，常常要看病住院。这样一位病了几十年的人，身体很差，尚有肾透析之外的医疗问题。而我们国家还有‘专业作家’制度，支持纯文学创作，应该首先吸纳史铁生先生，帮助他解决后顾之忧……”

　　据记者了解，史铁生每周3次的透析费用是由中国作协和北京市拨款的，每年25万元，专款专用。虽然有拨款，但对史铁生这样一位鲜有经济收入的重症病人来说，生活仍然显得非常艰难。而他妻子本身也是残疾人，也没多少财力来负担他的医疗费用。

　　陈村认为，吸纳史铁生为“专业作家”其实并不是一种照顾。“他在写作上的勤奋是有目共睹的，作品也相当好，创作能力绝对符合相关条件。与其每次在他病重的时候施以救济，还不如给他稳定切实的保障。”陈村说。

　　【名词释疑】

　　专业作家和合同制作家

　　专业作家制度是中国特有的一种体制，作家属于某个单位的正式编制，有正式的国家经费作为工资收入，有一定的福利、医疗保障。作为计划时代的一种产物，这一制度曾经培养了大批优秀的作家，但是也有一些负面影响，比如终身制造成没有竞争压力，作家不写东西也能拿工资。

　　合同制作家是近年来催生的一种临时制度，作家跟单位之间是临时雇用关系，不但经济收入不如专业作家，还很不稳定，要视作品的销售、获奖情况而定，而且没有医疗保障。

　　【有话说】

　　优秀的作品出自优秀的作家之手。衡量作家优秀的标准，远非“合同”和“专业”，给予优秀作家以生活保障理所应当。

　　“专业作家”和“合同作家”的区别究竟是什么？也许本就不该有这样的鸿沟。“专业作家”的存在，对于“合同作家”而言是一种不公。这倒不只是面子上的问题，关键是“合同作家”的切身利益还没有得到有效的保障。

　　“合同作家”的推出，是社会发展的结果，也是一些锐意改革者的杰作。“专业作家”和“合同作家”的“待遇”差距，本是应该、可以消除的，可是难以下刀。改革是一件好事，但得“革”到位，不能手“软”、不敢碰钉子。否则，矛盾更复杂。桂国